功能磁共振或能做到焦虑症、抑郁症个体化治疗

近几十年来，结构上脑超声关键技术的发展大大提高了我们对抑郁症阻碍、忧郁阻碍贝克曼基础的认识，主要关键技术都有新功能磁共振（fMRI）、高能量人造卫星读取（PET）、单光子人造卫星电子计算机读取（SPECT）等，但尚未达到人们对这项关键技术的预期。

它也就是说是一个帮助我们明白大脑的研究者来进行吗？如何才能使脑新功能超声关键技术的研究者结果从外部在在诊疗？结构上脑超声是否能精准给出结论病变的疗法一集进而指导诊疗医生选择疗法方案？

来自美国加利福利亚大学Tali M. Ball等人综述了从1999年至2013年43篇探索结构上脑超声关键技术用于精神科制剂疗法或心理疗法诊疗给出结论的相关研究者，的网站发表于2014年11同月18日《Depression and Anxiety》。

研究者发现，上前及腹侧扣带回大脑时间延迟触发素质较大的重性抑郁症阻碍病变对抗抑郁症药疗法加成更好，而这片知觉时间延迟触发素质较小的病变对心理疗法的加成更好。

新奇的是，对强迫阻碍的研究者给出了相反的结果，相对于对制剂疗法完全无加成的病变，扣带回大脑（ACC）以及眶额叶大脑（OFC）时间延迟触发素质较小的病变具有较好的制剂疗法加成，而相应知觉触发素质较大的病变对心理疗法加成更好。

然而，对于其它忧郁阻碍，都有创伤后焦虑阻碍、广泛性忧郁阻碍、惊慌阻碍以及社交忧郁阻碍等，广泛应用结构上脑超声给出结论疗法一集的相关研究者较更少。虽然有部分研究者显示杏仁核触发素质与忧郁阻碍的疗法一集有一定的紧密联系，但研究者结果相容性较好、混杂因素较多。

相对而言，关于背侧扣带回大脑（ACC）触发素质与忧郁阻碍疗法一集相关性的研究者结果相容性较好，或能作为潜在的给出结论关键技术手段。为了实现病变概念化给出结论和概念化疗法，将来的研究者应该不遗余地构建具有良好给出结论精度和明确的增量效度的可以此类推模型。通过这些标准的可以此类推的研究者设计来验证基于结构上脑超声关键技术的诊疗病症测验的可行性。

虽然有数的研究者结果是否能够从外部转化为诊疗实践还有待考证，但是对于广大与疾病做夺权的忧郁、抑郁症病变来说，基于结构上脑超声关键技术的给出结论模型即便如此具有一定的潜力，能够根据神经系统的新功能基础提供概念化疗法建议，改善疗法一集。

察看信源地址

编辑： psych003